Sesiuni de examen
Argumentați în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia: orice autoritate caută să limiteze libertatea individuală. 8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B. argumentarea în favoarea sau împotriva tezei date: argumentare convingătoare cu respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -8p./ argumentare convingătoare fără respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -6p /argumentare neconvingătoare, superficială -3p. 8 puncte
Argumentați în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia: Democrațiile noastre occidentale sunt cele mai drepte orânduiri sociale care au existat până în prezent în istorie. (K. R. Popper)
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B. argumentarea în favoarea sau împotriva tezei date: argumentare convingătoare cu respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -8p./ argumentare convingătoare fără respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -6p /argumentare neconvingătoare, superficială -3p.
8 puncte
Argumentați în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia eroarea este o realitate ce însoțește permanent procesul cunoașterii sau procesul dobândirii de noi informații. 8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B. argumentarea în favoarea sau împotriva tezei date: argumentare convingătoare cu respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -8p./ argumentare convingătoare fără respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -6p /argumentare neconvingătoare, superficială -3p. 8 puncte
Argumentați în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia: „Astfel, scopul principal și important urmărit de oamenii care se unesc în comunități și se supun ei înșiși unei cârmuiri este conservarea proprietății lor, în privința căreia starea naturală cunoaște multe neajunsuri”. (J. Locke)
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B. argumentarea în favoarea sau împotriva tezei date: argumentare convingătoare cu respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -8p./ argumentare convingătoare fără respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -6p /argumentare neconvingătoare, superficială -3p.
8 puncte
Argumentați în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia: legitimitatea este dorită de către orice regim politic. 8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B. argumentarea în favoarea sau împotriva tezei date: argumentare convingătoare cu respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -8p./ argumentare convingătoare fără respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -6p /argumentare neconvingătoare, superficială -3p. 8 puncte
Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia: suntem democrați nu pentru că majoritatea are întotdeauna dreptate, ci pentru că tradițiile democratice sunt cel mai puțin rele din câte cunoaștem
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B.
argumentarea în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia suntem democrați nu pentru că majoritatea are întotdeauna dreptate, ci pentru că tradițiile democratice sunt cel mai puțin rele din câte cunoaștem: argumentare convingătoare -6p./argumentare neconvingătoare, superficială -2p. 6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea teoriei pragmatiste a adevărului.
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B.
- argumentarea în favoarea teoriei pragmatiste a adevărului: argumentare convingătoare -6p./ argumentare neconvingătoare, superficială -2p.
6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată
2 puncte
Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva teoriei potrivit căreia un enunț este adevărat doar dacă, prin aplicare în practică, se dovedește util (productiv, avantajos).
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B.
- argumentarea în favoarea sau împotriva teoriei potrivit căreia un enunț este adevărat doar dacă, prin aplicare în practică, se dovedește util (productiv, avantajos): argumentare convingătoare -6p./ argumentare neconvingătoare, superficială -2p. 6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia adevărul sau falsitatea unei opinii depinde întotdeauna de ceva care se află în afara opiniei însăși.
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B.
- argumentarea în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia adevărul sau falsitatea unei opinii depinde întotdeauna de ceva care se află în afara opiniei însăși: argumentare convingătoare - 6p./ argumentare neconvingătoare, superficială -2p. 6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia: ,,Singura libertate demnă de acest nume este aceea de a-ți urmări binele propriu, în felul tău propriu, atâta timp cât nu încerci să lipsești pe alții de binele lor sau să-i împiedici să și-l dobândească”.(J. St. Mill)
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B.
- argumentarea în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia: ,,Singura libertate demnă de acest nume este aceea de a-ți urmări binele propriu, în felul tău propriu, atâta timp cât nu încerci să lipsești pe alții de binele lor sau să-i împiedici să și-l dobândească”.(J. St. Mill)
6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia:
„Singura libertate demnă de acest nume este aceea de a-ți urmări binele propriu, în felul tău propriu, atâta timp cât nu încerci să îi lipsești pe alții de binele lor sau să-i împiedici să și-l dobândească”. (J. St. Mill)
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B.
- argumentarea în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia: „Singura libertate demnă de acest nume este aceea de a-ți urmări binele propriu, în felul tău propriu, atâta timp cât nu încerci să îi lipsești pe alții de binele lor sau să-i împiedici să și-l dobândească”. (J. St. Mill) 6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
Simulări și modele de subiect
Argumentați în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia: Democrațiile noastre occidentale sunt cele mai drepte orânduiri sociale care au existat până în prezent în istorie. (K. R. Popper)
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B. argumentarea în favoarea sau împotriva tezei date: argumentare convingătoare cu respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -8p./ argumentare convingătoare fără respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -6p /argumentare neconvingătoare, superficială -3p.
8 puncte
Argumentați în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia: omul nu există exclusiv întru imediat și pentru securitate, ci și în orizontul misterului și pentru revelare. (L.Blaga)
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B. argumentarea în favoarea sau împotriva tezei date: argumentare convingătoare cu respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -8p./ argumentare convingătoare fără respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -6p /argumentare neconvingătoare, superficială -3p.
8 puncte
Argumentați în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia: legitimitatea este dorită de către orice regim politic. 8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B. argumentarea în favoarea sau împotriva tezei date: argumentare convingătoare cu respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -8p./ argumentare convingătoare fără respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -6p /argumentare neconvingătoare, superficială -3p. 8 puncte
Argumentați în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia: datoria este necesitatea de a îndeplini o acțiune din respect pentru lege. (Imm. Kant)
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B. argumentarea în favoarea sau împotriva tezei date: argumentare convingătoare cu respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -8p./ argumentare convingătoare fără respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) - 6p. /argumentare neconvingătoare, superficială -3p.
8 puncte
Argumentați în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia activitatea călăuzită de rațiune este binele suprem pentru om. - 8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B.
- argumentarea în favoarea sau împotriva tezei date: argumentare convingătoare -6p./argumentare neconvingătoare, superficială -2p. - 6 puncte
- respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) - 2 puncte
Argumentați în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia acțiunile caracterizate de valoare morală sunt acelea rezultate dintr-o voință autonomă, care își urmează doar propriile sale principii.
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B. argumentarea în favoarea sau împotriva tezei date: argumentare convingătoare cu respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -8p./ argumentare convingătoare fără respectarea structurii formale a argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) -6p /argumentare neconvingătoare, superficială -3p. 8 puncte
Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia adevărul sau falsitatea unei opinii depinde întotdeauna de ceva care se află în afara opiniei însăși.
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B.
- argumentarea în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia adevărul sau falsitatea unei opinii depinde întotdeauna de ceva care se află în afara opiniei însăși: argumentare convingătoare -6p./ argumentare neconvingătoare, superficială -2p. 6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia activitatea călăuzită de rațiune este binele suprem pentru om. 8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B.
- argumentarea în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia activitatea călăuzită de rațiune este binele suprem pentru om: argumentare convingătoare -6p./argumentare neconvingătoare, superficială -2p. 6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia cunoașterea este un proces infinit de identificare și eliminare a erorilor.
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B. - argumentarea în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia cunoașterea este un proces infinit de identificare și eliminare a erorilor 6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva ideii potrivit căreia omul este un creator de sens.
8 puncte
Arată baremul
• Se punctează oricare alte formulări/ modalități de rezolvare corectă a cerințelor.
SUBIECTUL al II-lea
B.
- argumentarea în favoarea sau împotriva ideii potrivit căreia omul este un creator de sens 6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia plăcerea este binele suprem pentru om.
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B.
- argumentarea în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia plăcerea este binele suprem pentru om 6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia plăcerea este binele suprem pentru om.
8 puncte
Arată baremul
SUBIECTUL al II-lea
B.
- argumentarea în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia plăcerea este binele suprem pentru om 6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
Exersează zilnic cu Academos
Aplicația pentru Evaluarea Națională și Bac. În curând pe:
